POČETNA DNEVNA AŽURNOST PROPISI SOFTVER PUBLIKACIJE FINANSIJE CENOVNIK KONTAKT LINKOVI
RSS

Ustavni sud presudio: 9 godina i 6 meseci NIJE RAZUMAN ROK ZA IZVRŠENJE PRESUDE

Devet godina i sest meseci rok za izvrsenje presude

U „Sl. glasniku RS“, br. 46/2010 od 9.07.2010. godine, objavljena je odluka Ustavnog suda Srbije kojim je usvojena ustavna žalba i utvrđuje da je u izvršnom postupku koji se pred Opštinskim sudom u Ivanjici vodio u predmetu I. 283/04 (inicijalni broj predmeta I. 279/00) - povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Navedeno trajanje postupka, samo po sebi ukazuje da postupak nije okončan u okviru razumnog roka.


Međutim, polazeći od toga da je pojam razumnog trajanja sudskog postupka - relativna kategorija, koja zavisi od niza činilaca, a pre svega od složenosti pravnih pitanja i činjeničnog stanja u konkretnom sporu, ponašanja podnosioca ustavne žalbe, ponašanja sudova koji su vodili postupak, kao i značaja istaknutog prava za podnosioca - Ustavni sud je ispitivao da li su i u kojoj meri navedeni kriterijumi uticali na dugo trajanje postupka.

 

U tom smislu, Ustavni sud je ocenio da dosadašnji tok izvršnog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj pravnoj stvari, a ocenjujući značaj predmeta spora za podnosioca ustavne žalbe, Ustavni sud je zaključio da je podnosilac sprečen da dobije novčana sredstva koja je zakonito očekivao da će dobiti, što ukazuje na značaj istaknutog prava za podnosioca.

 

Ispitujući ponašanje podnosioca ustavne žalbe, Ustavni sud je našao da je podnosilac, kao poverilac u izvršnom postupku, u izvesnoj meri i sam doprineo produžavanju trajanja izvršnog postupka.

 

Ocenjujući postupanje suda u ovoj pravnoj stvari, Ustavni sud je našao da je sporo i nedelotvorno postupanje suda - prevashodno doprinelo ovako dugom trajanju izvršnog postupka.

 

Ustavnopravna ocena sprovedenog postupka u ovoj građanskopravnoj stvari, zasnovana na praksi Ustavnog suda, kao i praksi i kriterijumima Evropskog suda za ljudska prava, potvrđuje da je u konkretnom slučaju povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku.

Mada je podnosilac ustavne žalbe u izvesnoj meri i sam doprineo ovako dugom trajanju izvršnog postupka, Ustavni sud je ocenio da je sporo i nedelotvorno postupanje opštinskog suda prevashodno dovelo do toga da izvršni postupak, u kome nije bilo složenih činjeničnih i pravnih pitanja, traje devet godina i šest meseci i da još nije okončan.

Iz tih razloga, Ustavni sud je utvrdio da je podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava, te je ustavnu žalbu usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.

 

Na osnovu člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je u tački 2. izreke naložio sada nadležnom osnovnom sudu da preduzme sve neophodne mere kako bi se postupak iz tačke 1. izreke okončao u najkraćem mogućem roku, a u tački 3. izreke je odlučio, krećući se u okviru konačno postavljenog zahteva podnosioca, da se pravično zadovoljenje podnosioca ustavne žalbe zbog konstatovane povrede prava, u ovom slučaju ostvari objavljivanjem ove odluke u "Službenom glasniku Republike Srbije".


Videti detaljnije:

 

Pročitajte i povezane tekstove:

Ustavni sud procenio i odlučio: Rukovodilac organa državne uprave – MOŽE da izdaje direktive – ALI u skladu sa zakonskim ovlašćenjima

Ustavni sud presudio: IZDAVANJE POTVRDE - JEDINI ponuđač predmeta javne nabavke - van ovlašćenja

LJ.M.V. 

Objavljeno: 14.07.2010.





Da li imate komentar?

  • Obavezna polja su označena zvezdicom *.
If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.
 
 

Zakon o javnim nabavkama
PRISTUP SISTEMU

KALENDAR PRAZNIKA
REGISTAR PROPISA

  • Decembar
  • Novembar
  • Oktobar
  • Septembar
  • Avgust
  • Jul
  • Jun
  • Maj
  • April
  • Mart
  • Februar
  • Januar

FINANSIJE

BESPLATNI PROPISI
Službeni glasnik RS
Službeni list APV
Grad Beograd
Grad Novi Sad
Grad Kragujevac
Grad Subotica
Grad Zrenjanin
Službeni glasnik RS - Međ. ugovori
Stari propisi
PRAVNI INFORMATOR

Pročitajte u NOVOM
broju Pravnog informatora

za februar 2012.

Pet godina posle - primena ustava, poštovanje ustava

Dr Olivera Vučić, redovni profesor Ustavnog prava Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, sudija Ustavnog suda

Pregled osnovnih procesnih načela parnične procedure

Dr Gordana Stanković, redovni profesor, Pravni fakultet Univerziteta u Nišu

Osnovi odgovornosti za štetu u stečajnom postupku

Doc. dr Vladimir Kozar, Pravni fakultet za privredu i pravosuđe Univerziteta Privredna akademija u Novom Sadu


RADNI SPOROVI

Autor sentenci: Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu


U susret fleksibilnim oblicima zapošljavanja i rada i potreba redefinisanja pojma zaposlenih

Vera Kusovac


Pravni modeli angažovanja direktora

Nikola Simonović


Ponavaljanje postupka kod priznavanja svojstva osiguranika licima koja su obavljala estradnu ili drugu samostalnu profesionalnu delatnost

Mr Radmila Bosanac, advokat


Beleške o Praktikumu za upravni spor, autora Ljubodraga Pljakića

Prof. dr Zoran R. Tomić


Strateško opredeljenje u daljem razvoju i unapređenju sistema javnih nabavki u Republici Srbiji

Zoran Dimić, dipl. pravnik iz Uprave za zajedničke poslove Republičkih organa


Novi Zakon o postupku registracije u Agenciji za privredne registre

Milan Milović


Primena novina u propisima o porezima na imovinu od početka nove godine

Milan Milović


BILI SMO PRISUTNI

Savetovanja na kojima smo učestvovali
kao generalni pokrovitelj ili sponzor
(izaberite godinu)